PRESEDINTELE MAFIEI ROMANE TRAIAN BASESCU.

Articol de Robert Horvath

In cadrul discutiei cu C. Gaginski Consilier ( Deputy Chief of Mission ) la Ambasada Romaniei- Washington, DC. am subliniat ca armele AK -47 au invadat lumea. Nu exista razboi civil sau actiune terorista in care sa nu se se intrebuinteze
armele fabricate la Cugir. Am relatat diplomatului roman ca acum cateva zile
avand o filmare la ONU ( intalnirea anuala a ambasadorilor prieteniei din Japonia cu Secretarul General ) care am ridicat problema spargerii embargoului ONU si intrebuintarea AK-47 domnului BAN Ki-MOON. Dansul mi-a spus ca problema
este studiata si se vor lua masuri. Am atentionat autoritati;e americane ca transporturile de arme ajung din USA in AFRICA fara ‘ a valid export license issued by the U.S. Department of State, Office of Defense Trade Controls, prescribed in the International Traffic in Arms Regulation (ITAR)” , Prior discutiei am trimis prin internet un material informativ despre transporturile ilegale, Ambasadei Romane din USA. .Compania Flying Dolphin Romania SRL cu sediul in Bucuresti este subsudiara unei companii inregistrata in Liberia si avand birouri in Dubai. Aceasta ultima este citata in raportul ONU si a Departamentului de stat ca violatoare a embargoului impus transportului de armament catra natiunile africane. Ultimele investigatii raporteaza posibilitatea tranporturilor de arme catre Afganistan unde sunt
intrbuintate impotriva armatei americane. Pornind din Romania
compania administrata de Sheikh Abdullah Zayed Saqr al Nayhan armele ajung la Taliban si teroristii Ben Laden.Toate acestea se petrec sub ochiul atent si precis bine informat al presedintelui mafiei romane.
2 septembrie 2009 New York
CERERE DE EXTRADARE CATRE USA A CETATEANULUI ROMAN TRAIAN
BASESCU.
Luni 31 August, 2009 am avut o discutie cu Cristian Gaginski Ministru – Consilier
( Deputy Chief of Mission ) la Ambasada Romaniei- Washington, DC. Am anuntat
cu aceasta ocazie statul roman ca am cerut ANCHETAREA LUI TRAIAN BASESCU de catra cele mai inalte institutii americane SENATUL si CAMERA REPREZENTANTILOR Am mentionat ca COMPANIILE REPREZENTATE IN ROMANIA DE ASOCIATII LUI MIRCEA BASESCI FRATELE PRESEDINTELUI TRAIAN BASESCU ,SUNT COMPANII AMERICANE. IN CALITATE DE CETATEAN AMERICAN , ZIARIST SPECIALIZAT IN INVESTIGATII , PRESEDINTELE UNEI COMPANII DE FILM SI TELEVIZIUNE , REPREZENTANT IN USA AL MEDIEI JAPONEZE SI EUROPENE AM SOLICITAT OFICIAL
(IN SCRIS ) DESCHIDEREA UNEI ANCHETE INSTITUTILOR AMERICANE SPECIALIZATE. (U.S Department of State , Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms., FBI, TFI, etc )
 Companiile reprezentate in Romania de asociatii lui lui Mircea Basescu sunt
 GENERAL DEFENSE CORP. USA si NAVIGATOR DEVELOPMENT LLC, USA si sunt licentiate de U.S Department of State si de Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms.
BAE Systems, compania din Marea Britanie face obiectul mai multor anchete
la nivel international, privind practici ilegale in obtinerea contractelor.Acuzatia principala este ca gigantul producator de arme a facut un obicei din mituirea oficialilor straini, inclusiv ROMANIA IN AFACEREA FREGATELOR.Tinand seama ca BAE Systems este unul dintre principalii contractori ai Pentagonului britanicii vor avea de dat explicatii si comisiilor de afaceri externe si investitii straine din Senatul si Camera Reprezentantilor din SUA.Negocierile cu firma britanica au fost facute de Aurel Cazacu ,partener de firma cu Mircea Basescu fratele presedintelui Romaniei Traian Basescu.
In cursul saptamanii trecute am trimis un material informativ presedintilor comisiilor respective, desvaluind activitati ilegale si am cerut sa apar in fata comisiei.
In scrisoarea adresata senatorului John F. Kerry presedintele Senate Foreign Relations Committee am mentionant incalcarea
tuturor embargourilor ONU si sanctiunilor ordonate prin Departamentul de stat prin trasport ilegal de arme catre organizatii teroriste.( imaginati 100 de camione incarcate cu explozibil strabatand Romania pe ruta Constanta …via Beirut catre Hezbollah ). Faptul ca arma AK- 47 Made in Romania la Cugir a inundat teritoriul african ,aducand moarte si suferita pentru milioane de oameni, dar si milioane in valuta forte pentru mafia Basescu. Si bineinteles faptul ca profitand de lipsa de atentie generala ( nu si a serviciilor occidentalle )presedintele a devenit o umbrela pentru terorismul arab. Faptul ca cel putini 100 de teroristi ( populatia muslima a romaniei este in jur de 80.000) au fost eliberati pe cuvant de onoare semn un petec de hartie in care promit ca ca nu se reintorc in Romania 15 ani de zile. Si actul criminal de a elibera in aceleasi conditii a liderului AL Queda cetatean al ARABIEI SAUDITE avand numele de Musaab Ahmed Mohamed Mujall.
Am reliefat un pericol real si imediat :
Chemarea de curand a sute de studenti ( teroristi) palestinieni penrtu a se reintalni cu miile adusi de Ceausescu. pe vremea lui Ceusescu pentru a pregati
atacurile impotriva tintelelor din vestul Europa, inclusiv baze militare americane.
Am CONTACTAt de curand DEPARTAMENTUL DE STAT ( ROMANIAN DESK ) ,
A, Sallbie pentru a discuta aceste subiecte deosebite de grave.
Doctrina americana este clara. Prietenul teroristilor sau cei care ai ascunde este un terorist. In finalul discutiei avute ,am multumit diplomatului de la Ambasada concluzionand: BASESCU ESTE UN TERORIST CARE VA PRINS SI PEDEPSIT.
Deci titlul acestui comentariu care parea doar o licienta jurnalistica ,are sansa sa devina realitate.
Robert Horvath DEVA New York
http://www.devagallery.com 1 Septembrie 2009

Reclame

INSTITUTUL ANTICULTURAL ROMAN TRAIAN BASESCU.

” A DOUA TENTATIVA  DE ARESTARE A CINEASTULUI ROBERT HORVATH DE CATRE ICR, NEW YORK”                Consulatul general al Romaniei la New York
                            Stimate Domnule  Luciano   Pavoni.
    Vreau sa mentionez de la inceput calitatea  mea de  ziarist. In al doilea rand cea  de artist si nu in ultimul rand de cetatean roman, cu aceleasi drepturi si indatoriri ca si dumneavoastra. La noi functioneaza se pare o regiula nescrisa a carui adept ati
devenit . Cu cat ai reusit mai mult in occident ca artist si reprezinti tara
cu succes, creind o imagine pozitiva Romaniei, trebue sa fi tratat mai rau. sau cu alte cuvinte, sa iei mai multe suturi in fund. Se pare ca invitatiile nu ajuta. Nu demult la  cu ocazia zilei nationale am fost invitat telefonic de dumneavoastra si am
prirmit o invitatie prin internet si chiar prin cutia postala. Acest lucru nu va inpiedicat
sa actionati cu o brutalitate de nedescris facand de rusine pentru intodeauna diplomatia ,devenind un simbol al neprofesionalismului greu de dapasit. Deci in fata a sute de invitati romani si straini, a-ti chemat politia, incercand sa ma inpeidicati sa-mi fac datoria de cineast si sa spun adevarul, Am incercat sa folosesc ocazia sa aflu si sa pun pe pelicula opinile romanilor si strainilor despre expozitia araba realizata de Ambar Ambaki, in care participarea romaneasca a reprezentat doar diversiunea si decorul .Aceasta expozitie a fanatismului  islamic sponsorata de ICR,New York, nu a fost a unui ponei roz pe care sa pus un mica zvastica de cativa mllimetri . A FOST O MENORA URIASA PE UN INTREG PERETE INTREG PE CARE SA MAZGALIT CU SANGE CUVANTUL FUCK. A FOST UN EVREU RELIGIOS PE UMARUL CARUIA SA TATUAT EMBLEMA SS., AU FOST PATRIARHII BIBLIEI CARE SE PREGATEAU DE SEX DAR NU INAINTE DE A SCHIMBA STEUA LUI DAVID CU UN PENIS. SI BINEINTELES NU PUTEA LIPSI
UN UN RABIN CARE SE IMPREUNA CU MULTE ALTE BLASFEMII SI NEMERNICII. Deci aceste aberatii ale urii de rasa, ale urei pentru tot ce este  trebuiau tinute in tacere. Dar va asigur ca opinile pline de indignare ale absolut tuturor interviatilor romani sau straini vor fi pe pelicula filmului „Desecrarea  Menorelor” care va fi vizionata pe ecranele de televizine din toata lumea.(filmul a fost deja cumparat de NHK- Japan. Politistii vazind ecusonul de presa si aparatul de filmare in mana ,de frica de a nu fi filmati ,au scos hainele, si-au acoperit cu sepca  fetele si au luat luat-o la fuga. Nimeni nu va uita si probabil  si nici dumneavoastra, aplauzele si rasetele celor prezenti la acest spectacol inedit. Adaugand faptul ca absolut totul (interviurile ,chemarea politiei, comentariile directoarei ICR, Corina Suteu, scuzele si fuga politiei ) sunt inregistrate  pe pelicula si ca evenimentul a avut loc in unele din cele mai cunoscute locuri din metropola ”
Public Library ” nu ar trebui nimic de adaugat.  Totusi amintind ca ati fost directorul intrprinderii de comert  exterior pe vremea lui Ceausescu, face ca unele obiceiuri si reflexe sa  va dea circumstante atenuante pentru unii si agravante pentru altii. Probabil ca nu realizati ca a trecut multa vreme si ca ca comunistii si securistii nu ar trebui sa mai fie la putere. Sau poate credeti  ca fiind nasul ( ati botezat copii) marelui om politic Geoana, va da dreptul sa incalcati toate legile posibile, inclusiv faptul ca un posesor al rezidentei americane (green card)  , nu poate face parte din corpul diplomatic.
Dumneavoastra vreti sa repetati acelasi scenariu. Deci imi adresati o scrisoare oficiala spunand ca nu pot sa particip la un eveniment la ICR. New York, fara o invitatie oficiala, fiind de acord cu arestarea mea in caz contrariu.Va asigur  ca sunteti cu totul gresit. pentru ca de 30 ani intrarea la ICR  nu sa facut pe baza de invitatii; ( cu exceptia zilei nationale) Iar daca se introduc invitatiile numai ca persoana mea sa nu intre, inseamna ca centrul  are un caracter privat.  In acest caz propun sa dati numele  unei persoane din clan, ca de exemplu numele  lui Patapievici sau sa folositi chiar numele comandantului suprem numindu-l CENTRUL DE INCULTURA TRAIAN BASESCU.Numele se potriveste de mInune atat institutului cat si persoanei in cauza. Poate oricum sa va fie rusine pentru aceasta diversiune cu invitatiile, desi este vorba  poate doar  de un conflict personal  in cara gradele se bat  cu functia. Pentru a nu creia confuzii pun la dispozitie presei
atat schimbul de mesaje cu ziaristul ANDREI CODRESCU, invitatul evenimentului, cat si scrisoarea dumneavoastra.  Va asigur ca nu am nevoie  de nici o invitatie in calitate de  artist  , ziarist si cetatean roman  ca sa particip la un eveniment ICR, iar dumneata in calitate de consul nu numai ca nu puteti ordona arestarea , ci trebuiti sa asigurati securitatea mea pe teritoriul Romaniei.        Va rog sa confirmati primirea acestei scrisori si numarul de inregistrare.

Robert Horvath   artist     New York      www.devagallery.com

P.S . Trebue mentionat ca de la venirea actualiei directoare Corina Suteu la ICR
nu am participat la nici o manifestare culturala  cu exceptia a doua minute dupa care am fost dat afara, pentru ca am cerut sa se vorbeasca romaneste. Mentionez ca in sala nu era nici un strain, cu exceptia lui T. Morar si a vice presedintului ICR. Mihaes care venind de la Bucuresti trebuiau sa cunoasca limba noastra, nu numai engleza.

ATASAT:
Domnule Consul Pavoni.
    Relatiile noastre au cunoscut momente pozitive si extrem conflictuale. Eu am fost intodeauna adeptul dialogului.
Din motive pragmatice nu am luat nici o actiune in legatura cu „intamplarea” de la ziua nationala. Din pacate se pregateste o repetarea scenariului cunoscut. Va rog cititi corespondenta mea cu ziaristul si poetul  A.Codrescu.

Hi,

I am a Japanese artist and my husband is a filmmaker
from Romania and we live in New York for more than 25
years.
For long time we are interested in your journalistic
activities. Especially, we have a common love, „New
Orleans”.
We enjoy special culture, jazz and art of New Orleans
and we often go there.
We heard that you are coming to New York for an event
at ICR, NY on APRILIE 14.2009 We’d like to see you
and talk about New Orleans and so on. But,
unfortunately, Ms. Suteu, director who does not like
us too much since we have conflictual point of view
about art and Romanian culture, so she does not let us
inside to see you.
We appreciate if you can help us to participate and
enjoy your event.
If you have time, please send us your answer.

Best regards,

Kiyoko Horvath & Robert Horvath

Robert Horvath:
CE PARERE AVETI IN CALITATE DE EVREU DESPRE EXPOZITIA ANTISEMITA ICR NEW YORK  ?

CE PARERE AVETI DE O MENORA DESECRATA LA GALERIA ROMANA ICR ?

Domnule Codrescu va anunt ca voi filma discutia noastra.  Cu ganduri bune.

ANDREI CODRESCU RASPUNDE:  Filmezi fara permisie o sa fii arestat.

Tinand seama de gravitatea amenintarii, vreau sa raspundeti de urgenta la urmatorea intrebare. In calitate de jurnalist recunoscut oficiai (press badge, membru al celor mai importante asociatii internationale de jurnalisti) Presedintele companiei de film de film de televiziune Kiro Studio International am sau nu dreptul de a filma intr-un spatiu public, apartinand statului roman?. Vreau sa fiu extrem de clar, in calitate de Consul Genera aveti datoria de a asigura securitatea persoanei mele cu calitatea  de cetatean roman. Nu pot sa nu mentionez ca o agresiune impotriva mea pe teritoriul Romaniei ( I.C.R functioneaza pe acest teritoriu ) va avea repercusiuni diplomatice, persoana mea fiind de asemenea calitatea de cetatean al Statelor Unite ale Americii si al Imperiul Japoniei. Va rog in conseciinta sa luati legatura  cu Ambasada si sa clarificati defenitiv aceasta problema. Astept raspuns si confirmarea primirii acestei scrisori oficiale.
              Robert Horvath  DEVA    ziarist      New York    http://www.devagallery.com    
Stimate Domnule Horvath,

Cu referire la scrisoarea dumneavoastra in legatura cu evenimentul mentionat, doresc sa precizez ca la evenimentele organizate de catre misiunile diplomatice, participarea se face pe baza de invitatie.

In masura in care sunteti in posesia unei invitatii pentru acest eveniment, sunt sigur ca nu trebuie sa aveti nici o temere.

Cu stima,

Pietro L. Pavoni
Consul General

Din desaga lui Robert – New York

181

 

 

Pentru mama, daca se prinde, da click 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Direct de pe mail 🙂

 

 VIITORUL REGE AL ROMANIEI PRINTUL NICOLAE,
                                               UN REGE ATICOMUNIST.
         
                     
  „Romania ete o tara comunista!!!    Dupa douazeci de ani de la revolutie, puterea economica si politica este in mana mafiei comuniste.  Venirea monarhiei in aceste
conditii ar da numai legimitata clasei oligarhice.  Este nevoie de o rasturnare politica si sociala de proportii.   Modelul va fi DENAZIFICAREA intreprinsa de americani dupa al doilea razboi mondial in Germania. …….Ea a pus bazele „miracolului german” .Ea va pune bazele unui „miracol romanesc.”…Revolutia monarhica nu este a revansei. Toti membrii societatii trebue sa beneficieze de aceleasi drepturi si datorii. Numai in aceste conditii se poate vorbi de neutralitate politica si un rege al tuturor. Vom curata impreuna tara de securisti si comunisti”
CITITI PROGRAMUL POLITIC AL MISCARII ANTICOMUNISTE „REZISTENTA REGALA ROMANA  (R.R.R)  in /www.nymagazin.com ,in editia viitoare.                               
      Robert Horvath -Deva     cineast  New York                                             
             
                                  Institutul Cultural Regal Roman
                                                 (I.C.R.R)
           EXPOZITIE DE ARTA LA NEW YORK, TOKIO SI BUCURESTI.
La 1 Decembrie 2009, de Ziua Nationala va avea loc la New York o exozitie personala dedicata Romaniei. La aceasta manifestare va participa Printul Nicolae  si membrii diferitelor famili regale europene. Va fi o ocazie fericita pentru toti de a cunoaste si a strange mana viitorului rege. Volumul de arta „Printul renasterii””Romania” va fi lansat  cu acest prilej. Locul de desfasurare va fi Chelsea cartierul importantelor galerii de arta. (In apropierea studioului meu de film). Organizatorul acestei expozitii (curator)este sotia me, Kiyoko Horvath. Trebue mentionat ca la toate expozitile care le-am avut in jurul lumii, sa arborat steagul national .
In anul 2004 am dedicat expozitia”DE LA DALI LA DEVA” Regelui Spaniei JUAN CARLOS si regelui  MIHAI, Regele Romaniei. Expozitia surealista a inceput la New York si trecand prin diferite orase europene a luat sfarsit in Figueres la doi pasi de
Museul Salvador Dali. VA ROG  DESCHDETI   www.devagallery.com
            Veti putea vedea o lucrare favorita reprezentand tricolorul, avand in centru ei, crucea martirilor si a sperantei. Lucrarea a avut un deosebit succes.
Expozitia care va putea fi vizionata la sfarsitul anului si la Bucuresti este bazata pe motive arhaice romanesti. Sper sa intalnesc inca oameni care mai cred in bine.

          ROBERT HORVATH- DEVA  artist  New York    

                                
                  PRINTUL NICOLAE, VIITORUL REGE AL ROMANIEI.
                        „Vom curata impreuna tara de securisti si comunisti”
      Romania este pe marginea prapastiei. Presa internationala vorbeste de un iminent colaps economic,social si rasial. Suntem numiti tiganii Europei. Un popor cunoscut in intreaga lume prin omenie si simtul masurii, este asociat violentei si barbariei. Un popor avand o istorie si o cultura extraordinara pierde pe zi ce trece identitatea nationala, devanind un fel de turma, usor de manipulat si mintit. Statuia lui Eminescu este daramata, iar limba romana interzisa la centrele culturale din jurul lumii. Lipsa de cultura a neamului prost ,inlocuieste cultura. Mahalaua se muta in centrul orasului. Maneaua cucereste Romania. Asistam la o situatie fara precedent cand o natiune europeana,in loc sa se indrepte spre lumea civilizata, refuza geografia si destinul istoric.
Primul pas care trebuie facut pentru a iesi din aceasta fundatura, care pare fara iesire, este intrarea in legalitate. In momentul in care constitutia adusa pe turela tancurilor sovietice a fost abrogata intrarea in normalitate ar fi insemnat intoarcerea la un document esential al democratiei romanesti, Constitutia din 1923. Securistii si comunistii, dupa cucerirea puterii economice dupa Revolutie, au creat insa un document care ar fi trebuit sa le dea legimitate.Maculatura din 1991 a fost adusa prin tarnacopurile minerilor si bagata pe gatul romanului, prin tortura, batai si manipulare. Aceasta “democratie originala” isi gaseste continuitatea si in zilele noastre. Daca lumpenul sovietic ajuns presedinte ar fi cerut un referendum pentru a decide forma de guvernamant, ar fi pierdut. Ar fi castigat oamenii binelui. Astazi Romania ar fi fost o tara prospera si civilizata. In aceste conditii am fi intrat in Europa demni si prin usa din fata. Pentru a
demonstra ca securitatea putea fi alungata si nu ar fi astazi peste tot ,sa vedem ce sa intamplat la cateva luni dupa care Monitorul Oficial anunta victoria republicana. In primavara lui 1992, regele Mihai venea in Romania, pentru a doua oara dupa caderea comunismului, sa sarbatoreasca aici Sfintele Pasti. “Intr-o imagine devenita istorica, Maiestatea sa iesea in balconul hotelului Continental pentru a-l prezenta oamenilor pe nepotul sau, printul Nicolae, drept mostenitor al tronului. Simpaticul si elegantul baiat care a fascinat atunci multimea adunata pe strazile Bucurestiului – posturile de televiziune occidentale vorbeau de aproximativ un milion de participanti – avea doar 7 ani.Multi il priveau insa ca pe o speranta a Romaniei. Vedeau in el salvarea pentru o tara incapabila de a se dezmetici din cosmar.”
Sa vedem cine este acest print care vorbeste romaneste, are 23 ani, si traieste deocamdata la Londra.
Printul Nicolae de Romania, viitorul rege, este nascut in 1985 si este Varul Printului CHARLES si nepotul cel mai inantat in varsta a Majestatii Sale Mihai Regele Romaniei. El este descendent a Reginei Victoria si a monarhiilor Europene incluzand Tarii Rusiei. Pe linia maternala prin bunica, Printul Nicolae este deasemenea descendent al Printului Ieremia Movila, ctitorul minunatelor manastiri moldovenesti.
Regele Mihai este rege prin vointa natiei deci Legea Fundamentala nu poate suferii modificari. Monarhul constitutional nu are in prerogativele sale reviziurea constitutiei. Pentru ca urmasii tronului trebue sa fie pe linie masculina Printul Nicolae este singura persoana imaculata, demna de a ocupa tronul Romaniei, ca urmas al M.S Regelui.

Constitutia din ‘23 Despre Rege.

Art. 77. – Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu exclusiunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor. Coboritorii Majestatii Sale vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a Rasaritului.
Art. 85.-Nici o modificare nu se poate face Constitutiunii.
Regele Mihai si principesa Anne de Bourbon-Parma au cinci fiice, dar conform legii salice ele nu pot urma la tron.

Ordinea la Coroana Romaniei

> 1. ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei Romaniei; Art 77 – SUCCESIUNEA ANULATA
> 2. ASR Principesa Elena a Romaniei (a doua fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana); ART 77-SUCCESIUNEA ANULATA
> 3. Nicolae de Roumanie Medforth Mills (fiul Elenei, nepotul Regelui, care va deveni ASR Principele Nicolae al Romaniei la 1 aprilie 2010, la implinirea varstei de 25 de ani); ART-77-SUCCESIUNE DINASTICA LEGALA SI CONSTITUTIONALA .
Trebuie sa luam totul de la inceput. Nu avem dreptul de a ne amagi sau a minti pe altii altii. Cu tote ca ideia monarhica este adanc inradăcinata in constinta nationala, sansa revenirii la tron al regelui Mihai este nula. Pentru o intreaga generatie care a fost convinsa ca caderea comunismului era sinonima cu restauratia monarhica dezamagirea este profunda. De la un milion de oameni inbracati de sarbatoare care scandau “Regele si Patria” si printre lacrimi “Majestate nu pleca, asta este tara ta” pana la grupul politicos de batranei si cativa copilasi zgribuliti in port national, stransi in gara de la Savirsin, este un drum lung. De la cea mai mare adunare populara spontana, care a avut loc pe pe pamintul Romaniei, pana la singuratatea Pelisorului este un drum si mai lung. Daca perioada mentionata a reprezintat un vis monarhic, este sansa noastra acum, sa-l transformam in realitate.
Nici o fosta tara comunista nu avut sansa ca in fruntea unui miscari cu caracter anticomunist, sa fie o personalitate istorica. Multe voci din tara au incercat in decursul anilor sa-i diminueze rolul, sau sa-l faca tradator de tara. Au facut-o din necunostinta de cauza, revansa, sau manipulare politica. Adevarul este diferit. In conditile in care razboiul era pierdut oricum pentru membrii axei, Regele a facut totul pentru a salva tara de un razboi devastator si de ai da un viitor. Cautand date pentru filmul meu “Razboiul rece a inceput la hotelul Ambasador” (documentarul se ocupa de Actul de la 23 August si confruntarea dintre serviciul american si sovietic de pe teritoriul Romaniei, pana la abdicarea regelui) am dat de niste noi documente extraordinare, despre aceasta perioda. Ele dezvalue faptul ca intoarcerea armelor a fost organizata de Rege in apropiata colaborare cu O.S.S-ul american. Cordonatorul acestei actiuni a fost comandorul Frank Wisner.
Operatia a purtat numele de cod HAMMERHEAD Trebue remarcat ca comunistii au fost anuntati si integrati cu trei zile inainte de complot. Promisinile si garantiile oferite de americani vorbeau de un aranjament al aliatilor (gen Austria). Se vorbea de de arborarea in fata Palatului Regal a steagului american,englez,francez si sovietic. Deci vanzarea tarii sa facut nu la Bucuresti ci la Yalta. (National Security Archive-Records on cover operation).
In vederea acestui film am contactat Asociatia pensionarilor de la C.I.A. pentru a gasi martori oculari ai evenimentelor. Toti participantii mi-au vorbit cu emotie “de regele tinar si viteaz” facand eforturi sa-si ascunda lacrimile. Discutand cu acesti oameni cunoscatori, am ajuns la concluzia ca pierderea Romaniei a fost o infrangere dureroasa, un prim Vietnam. Am inceput sa fiu convins ca elita acestei organizatii abia asteapta sa gaseasca ocazia, de asi lua revansa. Din pacate nu sa intamplat asa. Greseli si gafe monumentale au facut ca credibilitatea si popularitatea monarhiei sa se subtieze cu timpul ajungand astazi in desuetitudine, la marginea rizibilului. Totul a inceput cu vizita de Pasti cand Regele nu a raspuns cererii multimii si a dat cot cu fugitii. Coabitarea si chiar colaborarea cu comunistii a deluzionat si indurerat pe toti. Daca ideia irationala de a lasa ca mostenitor al tronului pe cineva care nu are dreptul sa mosteneasca, poate
sa ne lase cu gura cascata, un Duda print consort a pus capacul.
Se apropie ora unui nou inceput. Restauratia monarhiei trebue sa fie acompaniata de readucerea valorilor natiei la conducerea tarii. Acest lucru poate fi infaptuit doar prin preluarea puterii din mainile mafiei comunist securiste, care avand sub comunism doar puterea politica ,a preluat acum si cea economica. Capitalismul rosu trebue decolorat.
Programul readucerii tarii la normalitate va fi dat publicitatii in curand. In memoria grupului de tineri din celula 8 scosi in dimineata racoroasa a diminetii de 6 Decembrie 1958 in curtea inchisorii Jilava pentru a fi inpuscati de Securitate, miscarea renasterii noastre, va avea numele REZISTENTA REGALA ROMANA sau RRR.
Criza economica a schimbat peste noapte toate datele ecuatiei .Din cauza mizeriei si a tensiunii etnice (vezi Italia ,Spania) si a coruptiei generalizate Romania a devenit un butoi de pulbere gata sa explodeze. Pentru ca are nevoie de o oaza de liniste si de stabilitate Occidentul sprijina actiunea noastra. Efortul de revenire la civilizatie este sprijinit de Casele Regale europene.
Romanii sunt inteligenti si au inceput sa inteleaga despre ce este vorba. Este ultima noastra sansa. La o rascruce a destinul trebue sa decidem daca continua destinul nostru european, sau devenim un fel de tara orientala.
In incheiere va dau o veste buna. Printul Nicolae ne spune tuturor celor care mai speram “Daca tara, romanii ma vor chema, sint pregatit sa raspund chemarii lor.”
“Sunt pregatit sa fiu Regele Romaniei”

ROBERT HORVATH- DEVA cineast NEW YORK 10 MARTIE 2009

Mesaj din New York

ROBERT HORVATH NEW YORK
DEMNITATEA ROMANIEI
Istorie cu jumatati de masura la ICR New York Stimate domnule editor Grigore L. CULIAN,
Ma numesc Robert Horvath, sunt de profesie cineast, absolvent al Institutului de Arta Teatrala si Cinematografica Bucuresti (IATC) si am lucrat la multe studiouri din Romania, indeosebi la Televiziunea Romana. Actualmente, imi continui activitatea la studioul meu de film,cu sedii in Manhattan (New York) si Tokio. Sunt cunoscut, de asemenea, in calitate de grafician, ilustrator si pictor.
In data de 20 martie 2008 a avut loc, la Institutul Cultural Roman din New York, un eveniment dedicat special Holocaustului din Romania din perioada celui de-al Doilea Razboi Mondial. La aceasta manifestare a participat si o delegatie din Romania, remarcandu-se prezenta d-lui general Mihai Ionescu, directorul Muzeului Holocaustului din Bucuresti. Pentru ca adevarul istoric a fost prezentat unilateral si subiectiv, am avut o interventie pe care, in cazul ca o considerati pertinenta, va rog sa o publicati in ziarul Dvs. Redau mai jos interventia mea de la acest eveniment. Cuvintele sunt traduse din limba engleza, deoarece la ICR din New York este inca interzisa folosirea limbii romane!
Doamnelor si Domnilor, Deoarece v-ati referit in expunerea Dvs. la necesitatea ca generatiile viitoare sa afle adevarul despre tragedia Holocaustului si pentru ca astazi copiii invata la scoala ca romanii sunt vinovati de genocid, as vrea ca ei sa afle si faptul ca romanii au fost aceia care au salvat intreaga populaltie evreiasca de pe teritoriul actual al Romaniei. Asistam la un fapt poate unic in istoria celui de al Doilea Razboi Mondial, anume acela ca un om s-a opus presiunii germane, salvand mai mult de jumatate milion de oameni de la pieire. Acest miracol romanesc se datoreaza in primul rand pozitiei intransigente si plina de curaj a maresalului Ion Antonescu. In al doilea rand, mai trebuie tinut cont si de caracterul specific al societatii romanesti din perioada respectiva. Ma refer aici la Ion Bratianu, Iuliu Maniu, la partidele istorice, la Regina Elena, la Dr. Lupu, la Patriarhul Nicodim, la Mitropolitul Balan, la intreaga Biserica Ortodoxa Romana si la multi altii care au pus umarul la salvarea evreilor. Cred insa ca factorul principal il reprezinta mentalitatea, psihologia si omenia romanilor.
Care sunt faptele istorice? Dupa inceperea razboiului, se desfasoara foarte rapid operatiunile militare in Basarabia si Bucovina de Nord, unde este masacrata populatia evreiasca si unde fortele romanesti coopereaza cu cele ale germanilor. In curand, in spatele frontului, apar comandourile germane specializate in operatii de “curatire” si, paralel, incep deportari de familii intregi din populatie evreiasca, dincolo de Nistru, in Transnistria. Pentru mine, moartea chiar si numai a unui singur om nevinovat reprezinta o tragedie, dar trebuie sa iau in consideratie si statistica.
Pentru ca subiectul este foarte controversat, las la aprecierea audientei sa deduca adevarul – din diferite surse. Una dintre ele ar fi “Enciclopedia Iudaica”, o lucrare de referinta, in care se mentioneaza cifra de 40.000 de morti, plasand Romania pe locul 10, ca vinovatie, in timp ce raportul Dvs., al Comisiei, se refera la 420.000 de victime, Romania ajungand pe locul 2, imediat dupa Germania. Tinand seama de paritatea po***tiei, Romania devine, nici mai mult, nici mai putin, prima “Killing-machine” din istoria celui de al Doilea Razboi Mondial!
In aritmetica Comisiei se adauga si Ardealul de Nord, acolo unde populatia evreiasca a fost decimata, numai ca, atunci, Ardealul de Nord se afla sub controlul maghiar. Dumneavoastra mai treceti cu vederea si alte fapte: ca toti barbatii evrei in putere au fost incadrati in Armata Rosie, ca o mare parte din poppulatie a fugit in interiorul Rusiei si ca foarte multi evrei au murit de moarte naturala sau de boli contagioase (tifos), de care a suferit intreaga popopulatie, inclusiv Armata Romana.
Responsabilitatea Guvernului Romaniei in aceste evenimente este mare, dar este greu sa fie separata de responsabilitatea germanilor.
Ma voi ocupa in continuare de momentul crucial, anul 1942, care este sters cu buretele sau distorsionat ca semnificatie istorica. Mihai Antonescu, Ministrul de Externe, se intalneste cu Hitler, in acea toamna, si ii comunica hotararea de a nu-i preda pe evreii din Regatul Romaniei. Vreau sa va mai amintesc, domnule general Mihai Ionescu, doua documente semnificative, pe care sper si cred ca le cunoasteti: la o saptamana de la aceasta intalnire istorica, Ion Antonescu declara, intr-o sedinta a Consiliului de Ministri: “Nu voi face jocul rasist al germanilor si ii voi slava pe toti evreii mei”; dupa alte doua saptamani, la o alta sedinta a Consiliului de Ministri, Ion Antonescu declara: “Eu mi-am dat cuvantul sa asigur viata si libertatea evreilor si ma voi tine de cuvant”. Toamna lui 1942 pecetluieste pentru totdeauna salvarea unei intregi populatii de la moarte, condamnata la “solutia finala” de catre Hitler.
Ma voi referi acum la Raportul Comisiei Holocaustului, lucrare unde o reala tragedie este folosita pentru anumite interese politice. In 2002, Guvernul Romaniei, bazandu-se pe documentele Arhivei Nationale si in conjunctie cu toate documentele primite de la Muzeul Holocaustului din Washington, DC, decreteaza, fara echivoc, ca pe teritoriul Romaniei nu a avut loc Holocaustul. La mai putin de doi ani, insa, Guvernul Romaniei isi schimba pozitia, infiintand o Comisie care, bazandu-se pe exact aceleasi documente, decreteaza ca in Romania a avut loc un genocid de proportii inimaginabile. Comentariile sunt de prisos!
Vreau sa mai spun asistentei ca Raportul Wiesel de cercetare a crimelor Holocaustului reprezinta un atac fara precedent la adresa demnitatii romanilor. In concluzia raportului se spune: “Romanii sunt vinovati de genocid, chiar daca in anumite regiuni au supravietuit evrei”. Inainte de a intra in fondul problemei, doresc sa mai remarc ca “anumite regiuni” reprezinta, de fapt, Romania de baza, Romania esentiala, adica in actualele ei granite. Raportul arunca o vina colectiva, acuzand de genocid intreaga populatie romaneasca. Aceasta idee de vina colectiva apartine ideologiei fasciste si/sau comuniste, aruncand vina – reala sau imaginara -
catorva asupra unei intregi colectivitati nationale, rasiale sau sociale. Iar o vina colectiva nu are ce cauta in discursul unei democratii! Se merge atat de departe incat se spune ca majoritatea populatieii romanesti a sprijinit Holacaustul!
Ma intreb: oare cum a fost posibil asa ceva, cand faptele din Bucovina si Basarabia au fost foarte putin cunoscute de populatietie. Eu personal am plecat la 32 de ani din Romania si nu am auzit niciodata despre aceste evenimente. Romania este prezentata in acest material ca o tara fascizata si complet rasista. As vrea sa-i amintesc domnului general si cercetator istoric faptul ca fascismul a fost lichidat in Romania cu ocazia rebeliunii legionare. Fragmentul care m-a intrigat profund este urmatorul: “Holocausul isi are radacini adanci in istoria si cultura romana”! Aceasta constatare aduce un atac frontal Istoriei Romaniei si nu scapa de aceasta
decapitare niciun om politic, niciun partid istoric, niciun moment al istoriei si nici al monarhiei. Deci, Istoria Romaniei este prezentata de Comisie in primul rand ca o istorie a antisemitismului. Acelasi tratament i se aplica insa si Culturii Romanesti.
Nu scapa de “atentia” noii inchizitii nicio personalitate culturala, de la Alecsandri, Eminescu, Kogalniceanu, Hajdeu, Slavici etc., iar in epoca moderna nu scapa nici Emil Cioran, Noica, Mircea Eliade. Asadar, in opinia Comisiei, Cultura Romaneasca nu este importanta prin valentele sale universale, ci numai prin caracterul ei rasist si antisemit. Cu alte cuvinte, Mihai Eminescu si ceilalti piloni ai Culturii Romanesti sunt, nici mai mult, nici mai putin, vinovati pentru cauzarea Holocaustului. Cruciti-va, doamnelor si domnilor, cruciti-va, domnule general!.
Concluzia acestei Comisii a dat o unda verde unei adevarate “vanatori de vrajitoare”, avand ca victima cultura si limba nationala. Atentia este in primul rand indreptata asupra lui Mihai Eminescu si a lui Mircea Eliade, fiind orchestrata din birourile presedintelui Institutului Cultural Roman (ICR), d-l Horia Roman Patapievici.
Avand la dispozitie un buget de cateva milioane de dolari, avand sub control edituri si reviste culturale, el si ciracii sai au pornit un atac delirant indreptat impotriva a tot ce este romanesc. D-l Patapievici spune in clar: “Eminescu, ca poet national, si intreaga cultura nationala nu-si au locul sub zodia internationalismului”. Sau: “Daca vreti sa intrati in Europa, trebuie sa va debarasati de Eminescu”. Daca nu credeti, ma voi referi la seara dedicata “Luceafarului poeziei romanesti”, desfasurata la Consulatul General al Romaniei din New York si boicotata de Institutul Cultural Roman New York, condus de d-na Corina {uteu, ai carui angajati nu au avut
decat curiozitatea de “a baga capul” la acest eveniment care a durat 6 sau 7 ore.
Aceasta manifestare a avut loc prin bunavointa Consulului General al Romaniei la New York, d-l Pietro Lucian Pavoni, caruia trebuie sa-i exprimam sincera gratitudine. Nu pot sa nu adaug faptul ca nu mi se permite (de doi ani!) sa particip la activitatile
ICR New York, deoarece am cerut sa se vorbeasca si romaneste la manifestarile organizate de Institut (pentru participarea din aceasta seara, a trebuit sa mi se dea o derogare speciala de la Washington!).
Vreau sa mai adresez cateva cuvinte doamnelor si domnilor din spatele meu, care striga, cu inversunare, sa nu fiu lasat sa mai vorbesc si sa fiu dat afara! Daca Dvs. mai sunteti azi in viata, aceasta i se datoreaza maresalului Ion Antonescu si – in primul rand – omeniei romanilor. Este greu pentru mine sa inteleg cum multi romani accepta orice compromis, inclusiv acest raport degradant. La fel, nu pot sa inteleg cum multi evrei, in loc sa fie recunoscatori si sa le arate gratitudine celor care le-au salvat viata, stau si asteapta sa le mai dea inca o palma. Un adevar spus doar pe jumatate seamana cu o minciuna. Pe fundalul unei tragedii adevarate,
aici la un atac fara precedent la adresa Istoriei si Culturii Romanesti. Daca vrem sa ne recastigam demnitatea, trebuie sa spunem adevarul
intreg. Va multumesc pentru rabdarea si atentia Dumneavoastra.


Când s-o mai face bine ţara asta?

Că sunt blondă, recunosc. Am citit azi o poveste minunată la Gabi. Nu, nu m-am prins că e reală până nu am fost trasă de urechi.
Povestea e amplă. Sunt multe fire de cusut şi descusut. Mulţi copii pe care nu-i ajută nimeni. Uneori mai citesc la Isabelle şi mă îngrozesc. Dar, de cele mai multe ori, cazurile prezentate se termină cu bine. Acum, cazul prezentat de Gabriela, se va termina cu bine?
Ştiu că sunt oameni care se ocupă cu aşa ceva. Îi ajută pe copii să iasă la liman. Aşa că, citind la Gabriela şi mai apoi la Ana, poate reuşiţi să înţelegeţi unde-i buba. De parcă nu am şti. Funcţionari corupţi pe care-i doare în dos de copii ţării ăsteia.
Aş prefera să vă implicaţi puţin în povestea asta. Cine ştie? Poate împreună reuşim să scoatem un copil din mocirlă.
Răţuşca cea Urâtă – Gabriela Savitski

Vietăţile din Pădurea Verde îşi duc viaţa lor de poveste, la fel ca acum o mie de ani. Nimic nu se pierde, totul se transformă. Vietăţile ticăloase devin şi mai ticăloase iar cele nobile devin înţelepte şi se duc să cultive legume undeva, în desişul Pădurii Verzi.

O tulburare trecătoare – aducătoare de speranţe “de şarpe” pentru lighioanele mici, care toate vor sânge, răzbunare, ochi scoşi şi ţeste zdrobite (şi evident, posturi de şefi) şi de spaime viscerale pentru lighioanele mari, mai bine adaptate la viaţa de întuneric, putoare şi glod, care se tem că le va fi asanată mlaştina şi nu vor mai avea unde să se-ascundă să vâneze animăluţe prostănace – a provocat-o întoarcerea cu alai, surle şi trâmbiţe a Regelui Frunză din Împărăţia Verzei Creţe. Vestea întoarcerii Regelui a fost primită felurit. Lupul Imre a ţistuit printre dinţi: “Nu mai crapă dreacu’ odată jivina asta incomprehensibilă! Băga-mi-aş laba-n ea de justiţie divină!”, vorbe preluate şi de jderul Şteruţ care, evident, mai needucat şi mai mitocan, s-a adresat supuşilor, în felul lui:”Be-ei, s-a terminat, be-eei, cu bulangereala! Mă pune director, bee-ei, acu să vedeţi voi futai! Am crezut că-l ia dracu pe rege, bee-eei, da’ ăsta are 9 vieţi, ca pisica, futu-l în gură!” şi făcu, culinsându-şi mijlocul înainte şi înapoi, o mişcare mai mult decât sugestivă, care exprima ce i-ar face el regelui dacă l-ar prinde. Supuşii, care veveriţe prin copaci, care jderi cu ochii ca boabele de piper, care broscuţe gălăgioase, care căprioare sfioase, care maimuţe şmechere, au tăcut şi au băgat la procesat informaţiile emise de jderul idiot şi pe cele venite “pe surse”. Pentru ele, viaţa era aceiaşi, indiferent cine era jupân. În plus, învăţaseră pe blăniţele lor hărtănite că “schimbarea domnilor e bucuria nebunilor”, aşa că-şi văzură, în continuare, de îndeletnicirile lor pădureneşti.

În timpul dilatat al basmului în care ne aflăm, pe malul unei băltoace, o raţă îşi clocea ouăle. Răţoiul era plecat să prospecteze Piaţa Centrală din Madrid, aşa încât toate grijile cuibului rămăseseră pe biaţa raţă. Tot ea trebuia să alerge să taie lemne, să le care din hăţiş, să facă de mâncare, să spele, să calce şi să sape în grădinuţa de zarzavat singură – singurică, în timpul foarte scurt în care lăsa ouăle să se răcorească. La spartul lor, când le-a venit sorocul, au ieşit patru răţuşte drăgălaşe, învelite în puf auriu ca-ntr-o mantie de raze. În jurul ochişorilor aveau câte o încondeiere neagră de parcă ar fi fost rimelate. Cele patru răţuşte s-au repezit în baltă, să găsească fericirea pe care o trăiseră în apa din ou. În cuibul golaş, cu paiele împletite-n dantelă, printre ghioacele zdrenţuite, părea să mai fie încă unul întreg. Părea ceva mai mare, dar raţa -mamă îşi zise în sinea ei că a început să aibă halucinaţii de la atâta clocit cu raţie de mâncare substanţial redusă, ori de la caniculă: “M-am zăluzât naibiului, de foame şi de grijă. Hai să-l clocesc şi pe ăsta să văd ce dracu’ iese din el”.

Cum ni se întâmplă şi nouă, oamenilor, să vorbim într-un ceas rău şi să se şi întâmple, aşa păţi şi raţa noastră.

A doua zi, pe la amiază, coaja oului începu să vibreze, să sfărâmă şi, din el, ieşi o creatură neagră – tuci, cu un cioc lătăreţ şi cu ochii mari, alungiţi înspre căpăcelele de la urechi. Raţa îşi înălţă guşa şi îndoi gâtul răsucind capul într-o parte şi îl apropie de pântecul înfierbântat să vadă ce fel de copil are. La vederea unei aşa arătări de groază, minţile ei i se zdrobiră de imaginea dracului invocat cu o zi în urmă, îşi ridică penele, sări din cuib şi o luă la goană blestemând şi stuchind în stânga şi dreapta, făcându-şi cruce cu ciocul, căzând peste cioatele răsturnate, prăbuşindu-se printre crengi, cu ochii lăcrimând şi înroşiţi de la iarba ce-i şfichiuia membrana protectoare.

– Bată-mă Dumnezău să mă bată cu ouăle mele şi usca-i-ar sămânţa lu’ Şofran (Şofran era răţoiul)! Doamne apără şi păzeşte sufletele noastre! Am clocit pe Ucigă-l Toaca, păcatele mele! Doamne, da’ cu ce ţi-am greşit eu ţie să-mi dai tu mie aşa pedeapsă?! Luate-ar dracu’, drace, şi duce-te-ai pe pustii şi pe apele seci! Măiculiţă mea care m-ai făcut, da’ ce-ai blagoslovit oul din care-am ieşit! Lumeee!!!! Vietăţi ale păduriiii!!! L-am scos pe Dracu’ din ou, lumeooo!!!

Raţa Zorica ajunse pe o coastă de deal, deasupra unei bocşe (unde făceau mangal, în cuptoare, un puhoi de sticleţi) făcu o sforţare şi-şi luă zborul pierzându-se-n înaltul cerului şi, până astăzi, n-a mai auzit nimeni nici de numele ei.

Ce se întâmplă cu nişte raţuşte orfane într-o pădure bine organizată, cu instituţii funcţionale unde diverse animăluţe plimbă hârtii, ştiţi, desigur. Au ajuns într-un orfelinat. Cu răţuştele – răţuşte, a fost mai simplu; printrea atâtea orătănii fără părinţi, au crescut şi ele. Dar răţuşca noastră cea urâtă – care nicidecum nu era Ucigă-l Toaca ci o biată făptură cu puful negricios – era un răţoi cu personalitate, revoltat, animat de spiritul dreptăţii absolute, în adâncul sufletului lui sensibil şi nefericit că nu e şi el o raţă ca toate raţele. În plus, toată adunătura de jderi şi marmote care-l supravegheau, hrăneau, spălau, îmbrăcau, băteau, surghiuneau, pedepseau, chinuiau, umileau, avea grijă să-i amintească, periodic, că mama lui de-aia fugise-n lume şi se omorâse probabil, pentru că adusese pe lume o creatură oribilă şi diformă ca el.

Sentimentul vinovăţiei este cel mai cumplit ucigaş nevăzut al sufletului – şi este ştiut că acela care nu reuşeşte că se ierte pe sine, în veci nu va putea să ierte pe alţii.

Răţuşca noastră cea urâtă, care era un răţoi, a primit, la botez, numele de Sultanul Vieţii, adică Zoltan. Creştea şi aduna în el ură şi revoltă cât să-i ajungă să răstoarne cu rădăcinile-n sus regatul Pădurii Verzi. Nu pentru că ar fi venit dintr-o familie de raţe nobile ci pentru că era cel mai mare din cuib şi era considerat un sultan şi pentru că în pofida a orice, deşi toată lumea îl dispreţuia şi detesta, el se încăpăţâna şi să trăiască şi să-şi apere punctul lui de vedere.

Printre lacrimi şi bucurii, zburătăcind cu celelalte orătănii prin hăţişurile din pădure, Răţoiul Zoltan a crescut mare, a făcut şcoală că era foc de deştept – şi ca orice deştept, era cam superficial – şi a ajuns student. Surioarele lui erau prin alte zone ale Pădurii Verzi şi cum sunt raţele sunt nestatornice, una dintre ele şi-a luat zborul în Ţările Calde. Zoltan, ca un sultan ce era, se simţea responsabil şi pentru surioarele lui, a tot căutat-o, a tot întrebat şi până la urmă a aflat un indiciu de la o coţofană zgubilitică şi cam surdă de bătrâneţe. Astfel, într-o zi, şi-a luat zborul înspre Pădurea Macaroanei, unde auzise că este sora lui.

La cuibul instituţionalizat Nicio Speranţă s-a făcut vâlvă mare. Unde-i răţoiul? Unde-i răţoiul Zoltan? Dacă s-a dus la şterpelit, în altă poveste, în Peştera lui Ali Baba?

Ca să fie ei acoperiţi, au întocmit repede jalbe şi întâmpinări să-şi apere spinările împăroşate de vreo ipotetică gheară. Jalbele şi hârţoagele s-au adunat din diverse zone, alcătuind un vraf din care Zoltan era încondeiat ca un adevărat Monstru din Locness, un terorist al tuturor zărilor, nu o biată raţă nevinovată.

După ce şi-a văzut sora, au înnotat în lacurile din Pădurea Macaroanei, au prins broaşte şi au povestit câte au păţit în volierele în care crescuseră, s-au îmbraţişat şi şi-au urat noroc.

Răţoiul nostru s-a întors la cuibul instituţionalizat zburând în picaj, cu penele înfoiate, fericit că avea şi el o părere de familie. Şi-a dat examenele, a mâncat popcorn, a băut Coca Cola, s-a dus la ştrand, a trăit şi el cum trăiesc toţi răţoii tineri din pădurile lumii.

În acest timp, hârtiile şi-au urmat mersul lor de melc bălos prin birourile marmotelor şi jderilor. Toată lumea care trebuia să semneze a semnat cu privirea la bilele de la Luxor (nu cel din Valea Regilor, ci jocul) sau la Aşii de la Solitaire. “Se aprobă Cf. Legii”, aşa scria fiecare marmotă – şef.

Astfel, dosăroiul bietului răţoi Zoltan ajunse pe masa Castorului – jude care a citit că răţoiul e plecat în ţările calde şi nu se mai întoarce, a semnat, a parafat şi a trimis ţidula la Cuibul “Fără Speranţă”. Deci: “În râpă cu Răţoiul Vagabond!”

Cum situaţiile – limită aduc din străfundurile fiinţei energii nebănuite, tot fiinţă fiind şi Răţoiul Zoltan, odată începu să i se lungească gâtul, să i se albească penajul, să se mărească şi să devină altceva. S-a strârnit furtună în Pădurea Verde. Dregătoriile au închis Solitaire -ul, Luxorul şi toate căsuţele de messenger, coborând din mirobolanta lume virtuală în lumea reală. Castorii voiau să ia gâtul marmotelor. Marmotele voiau să ia gâtul jderilor.

În această vreme, Răţuştei celei Urâte, îi creşteau aripile.

A risipit prin Pădurea Verde foi de platan pe care-şi scrisese povestea. Dormea într-o scorbură, mânca ce boabe lăsa Dumnezeu pe poteci. Era plin de revoltă şi de obidă. S-a înscris în audienţă la Leul Frunză. Când au văzut acestea, dregătorii împărăţiei, de frica mâniei Regelui, au căutat să ascundă dosarele şi să-i găsească un cuib răţoiului Zoltan care se transformase deja într-o superbă lebădă.

Saracii catei bogati

Pentru detalii, repede la Ama…

Am inceput sa va spun povestea lui Bigalutz, catelul cumparat de noi de la o canisa de langa Timisoara.
Pe parcurs insa mi-am dat seama ca m-am concentrat pe aspectele medicale si am neglijat imaginea generala: soarta acestor caini si pericolul pe care il reprezinta canisele.

Articolul acesta este o impletire intre experienta mea, informatiile adunate de la prieteni si informatiile gasite de pe internet

 

Cainii vagabonzi, fara stapan, lipsiti de afectiune si de un camin ii solidarizeaza pe oameni si soarta lor naste dispute infierbantate.

Iar de cele mai multe ori, aceasi oameni nu vad dincolo de poleiala aruncata asupra cainilor de rasa, exemplarelor impecabile cu pedigree. Pentru ca pe acesti caini ii vad doar plimbati in parc, cu statura lor mandra, ii vad la televizor la expozitii si uneori chiar le imbogatesc viata si sufletul.

Am urmarit firul care duce dincolo de adoptia cainelui, pana la nasterea sa, pana la cuibul din care provine si la mama sa. Adevarul care se ascunde in spatele actelor cu titulaturi pompoase si a sumelor uriase cerute pe aceste animale este infiorator.

Daca tastati cuvantul canisa pe Google, veti obtine foarte multe rezultate. Va invit sa studiati aceste site-uri cu un ochi critic.

In primul rand, veti gasi canisele specializate pe 1-2 rase si care isi vand catei prin prenotari. Aici nu am nimic de comentat si este ceea ce imi doresc si eu sa realizez intr-o buna zi :).

In al doilea rand, veti descoperi acele „canise” care vand 5, 12, 17, 24, 27 de tipuri de rase, cu pui de vanzare din fiecare rasa.

Ce e in neregula?
Hai sa facem un calcul simplu. Sa luam o canisa cu 17 rase.
17 rase X 2 caini (in cazul ideal, aproape inexistent in care consideram ca ei au o singura femela si un singur mascul) = 34 de caini.
Daca fiecare dintre aceste perechi de caini (repet, iau in calcul o singura femela) are un cuib mediu de pui, inseamna 17 rase X 5 pui = 85 caini.

Si sa adunam: 85 + 34 = 119 caini! Iar acest numar este minim!!!

Va veti intreba probabil cum poate o familie sa se ingrijeasca de atatia caini?
Simplu! Nu o fac!

Cum traiesc acesti caini?

Sunt inchisi in padocuri din beton si sarma, din care de cele mai multe ori nu sunt scosi niciodata.

Acesti caini nu alearga in iarba, desi traiesc undeva la tara.

Acesti caini nu stiu sa se joace, iar energia si-o consuma alergand nervos in cerc in cusca.

Uneori custile nu le permit sa faca asta. Uneori custile nu le permit sa se ridice in picioare!

Nu sunt curatati si nu primesc ingrijire medicala.

Uneori primesc hrana buna. Doar pentru a-i mentine in viata pentru a procrea.

Femelele au soarta cea mai crunta: procreaza ori de cate ori pot! Organismul le este epuizat si ros de puii care le „fura” toata puterea.

Ca o consecinta, puii sunt nascuti slabiti si fara sistem imunitar: de aici se dezvolta boli precum demodecia (prezenta demodeciei cere castrarea femelei purtatoare – dar bineinteles ca o sursa de venit nu poate fi pierduta).

Puii scapa de cele mai multe ori fiind vanduti. Uneori insa patronii decid sa mai pastreze o femela pentru a creste productia. Ea intra in acelasi cerc vicios.

Pentru a va face o imagine mai clara, dincolo de cuvinte, priviti si acest film:

Problema cea mai grava este ca ceea ce fac ei nu este ilegal!

Chiar daca stiu ce se petrece, nu pot face nimic! Nu am unde sa fac o plangere, nu am unde sa ma duc pentru ca aceste locuri sa fie sanctionate – daca nu inchise!

Si pentru ca nu se poate face nimic din punct de vedere legal, sa incercam sa popularizam subiectul.

De ce imi doresc asta? Pentru ca aceste canise-padocuri sunt consecinta consumerismului, sunt consecinta cerintei directe de caini de rasa. Numai noi putem sa scadem aceasta cerere si sa incurajam achizitionarea legala a cainilor, din cuiburi sanatoase si din camine unde cainii sunt ingrijiti. Nu din aceste centre de tortura.

Puteti prelua posterul si banner-ul (ii multumesc mult lui Mihai pentru ele) pentru a spune povestea mai departe!

Ama – Vând Beagle

 

Ama – Vând Beagle

Asta am tastat pe Google când am decis să cumpăr un beagle cadou. Am ajuns la un site: Canisa Fantasy.
Am sunat. Mi-au zis că mai au doi baieţei. Am zis: perfect! – şi am plecat la ei. Ce am păţit acolo şi în zilele imediat urmatoare, citiţi aici, în povestea lui Bigălutz.
Ce s-a întâmplat apoi?
Câinele a fost dus la analize. Când doctorul veterinar a luat o lamă din fecalele caţelului la analize a rămas înmărmurit: „Doamnă, eu de când sunt medic un căţel atât de infestat cu atât de mulţi paraziţi nu am mai văzut!!!”
Câinele mânca echivalentul de hrană a unui câine matur de 10 kg, dar nu asimila nimic şi era numai piele şi os. Paraziţii îi intraseră în intestine şi acolo rodeau pereţii. Dureri înfiorătoare.
Ce să facem? Un şir nesfârşit de pastile de deparazitare, antibiotice. Pauză. Luat de la capăt, până când căţelul a fost curăţat complet de paraziţi.
Am răsuflat uşuraţi şi am zâmbit bucuroşi când nu i se mai vedeau coastele şi în sfârşit asimila hrana. Apoi într-o zi câinele se umple de bubiţe mici şi mărunte. Acestea erup şi căţelul (avea doar 4 luni) are mâncărimi ce îl fac să îşi smulgă bucăţele de piele. Sângele îi mânjea peste tot blăniţa.
Am fugit disperaţi la doctor. Verdictul a venit necruţător: demodecie!
Ce înseamnă asta? Cam aşa arată şi, mai pe româneşte, este o formă urâtă de râie, care se ia doar de la mamă la pui pe fondul unui sistem imunitar aproape inexistent. Partea proasta este că boala este foarte dureroasă, recidivează, se vindecă cu dificultate şi cu multe medicamente.
De ce am tăcut atât timp?
Pentru că nu ştiam ce să fac. Eram un caz singular (credeam eu). Cui îi pasă că un căţel moare în dureri groaznice?
Dar s-a întâmplat că am primit un telefon de la o doamnă, care ca şi mine, a cumpărat un câine de la aceeaşi canisă, şi care plângea de nervi pentru că şi căţeluşa ei se chinuie cu demodecia şi credea că o pierde din cauza paraziţilor interni care îi rodeau organismul.
În plus ea mi-a povestit de încă un caz, încă un căţel care se află în Deva, care suferă exact de aceleaşi boli.
Brusc nu mai eram singură, eram convinsă că ceea ce s-a întâmplat cu căţelul meu nu este un accident, ci un obicei.
Organizaţii de protecţie a animalelor ?!
Şi îmi veţi spune probabil să apelez la ei pentru ajutor. Am făcut-o. Răspunsul: „Şi ce vă deranjează domnişoară? Doar le vinde, nu? Nu îi ţine şi îi chinuie.”
Nu am primit nicio reacţie din partea lor, deşi i-am sunat nu pentru a acţiona ei în locul meu, ci doar pentru a-mi spune ce aş putea eu să fac, ce posibilităţi am pentru a-i sancţiona pe aceşti oameni.
Mi-au lăsat un gust amar. Şi nu mai pot adăuga nimic!
Ce spun ei?
Că în Timişoara există epidemie de demodecie (!!!???).
Că boala a luat-o câinele de la mine – la ei era sănătos. (Să nu vă miraţi dacă aceste afirmaţii se bat cap în cap!).
Ce vreau?
Vreau să se afle că această formă de a face bani este o realitate.
Vreau ca toată lumea să devină conştientă că şi asta este o formă de TORTURĂ a animalelor.
Soarta acestor căţei este înfioratoare: marea lor majoritate vor avea dureri îngrozitoare şi, dacă nu nimeresc acolo unde se investeşte în sănătatea lor, putrezesc de vii.
Vreau să îi găsesc pe cei care au trecut prin aşa ceva!

Vă rog să vă alăturaţi acestui demers. Să reuşim să spunem povestea acestor căţei, victime ale unor oameni lipsiţi de scrupule, care pun câştigul mai presus de aceste suflete.

Priviţi în ochii acestui căţel de doar patru luni şi încercaţi să vă imaginaţi chinurile prin care a trecut. Imaginaţi-vă că această privire nu este un accident nefericit, ci consecinţa unei acţiuni voite. Şi totul pentru că aceşti căţei se pot vinde!